| 非归化非异化：胡适白话诗翻译中的双重偏离 |
| |
| 引用本文： | 席,楠.非归化非异化：胡适白话诗翻译中的双重偏离[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2023(1):122-127+148. |
| |
| 作者姓名： | 席 楠 |
| |
| 作者单位： | 南京理工大学外国语学院 |
| |
| 基金项目： | 广东省哲学社会科学“十三五”规划一般项目“20世纪初中美新诗运动在诗学理念上的差异与启示研究”(GD18CWW11)；;教育部人文社会科学研究一般项目“美国反文化运动时期小说中的暴力书写研究”(21YJC752018)阶段性成果； |
| |
| 摘 要： | 长期以来，研究者们从翻译理论出发，对于归化和异化翻译路线是否非此即彼存在争议。以胡适的白话诗翻译为例，从翻译实践出发进行分析，发现胡适的白话诗翻译是既非归化也非异化的。由于胡适的白话译诗以推动文学改良为目标，其翻译均不是归化的，偏离了中国传统诗歌。同时，它们也不是异化的，同样偏离了原语诗歌。在方法层面，其白话译诗以“白话”为中心；在策略层面，其以“诗体的解放”为中心；在伦理层面，胡适对翻译文本的选择以“文言一致”为中心。最终，胡适的白话诗翻译实现了对中国古典诗歌和外国原诗的双重偏离。
|
| 关 键 词： | 胡适 白话诗翻译 归化 异化 |
|
| 点击此处可从《东南大学学报(哲学社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《东南大学学报(哲学社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
