|
|||||
|
|
| 政治生活的复归抑或政治哲学的复归?——阿伦特与施特劳斯现代性批判的理路比较 | |
| 作者单位： | ;1.北京体育大学人文学院 |
| 摘 要： | 阿伦特把现代性的危机归结为哲学对政治的全面裁决,在普遍的和同质化的理性标准面前具有特殊性和异质性的政治生活必然被剥夺其存在的正当性,具有交互性的公共空间逐渐坍塌。因此,走出现代性关键在于能够复归真正的政治,重建公共生活。施特劳斯同样把现代性的危机归结为哲学对政治的越界使用,但他认为政治哲学化的主要责任在于现代哲人的理性任意,强制推行政治的哲学化,背叛了古典政治哲人的教诲。因此,走出危机的关键举措在于哲人自己克制对理性的越界使用,向实现了哲学与政治的绝佳平衡的古典政治哲学复归。 |
| 关 键 词： | 现代性 现代性危机 阿伦特 施特劳斯 政治哲学 |
Return to Political Life or Return to Political Philosophy?——A Comparison of Criticism of Modernity between Arendt and Strauss |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |