自然之债的起源与价值—— 以罗马法文本片段分析为中心

优士丁尼《学说汇纂》中没有自然之债概念的统一分类，加之片段记载的自然之债性质不一，导致自然之债的起源问题一直是学说争议的核心。以罗马法片段分析为基础，自然之债的起源与自然法并不相关，而是与罗马家庭结构的特殊性以及自由人和奴隶的区分相联系。罗马法学家们感受到社会现实与严苛的市民法规定之间的矛盾，从奴隶缔结的债中创造出自然之债的概念，其以非强制性、一旦支付不得请求返还为基本要素，这些特点依然延续至现代自然之债概念之中，并在规范与实践之间体现其缓和实证法僵硬性的当代价值。