西汉“过秦”风潮与儒者的“王霸之辩” |
| |
引用本文: | 把梦阳.西汉“过秦”风潮与儒者的“王霸之辩”[J].社会科学,2022(6):53-62. |
| |
作者姓名: | 把梦阳 |
| |
作者单位: | 上海大学文学院历史学系 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学研究青年基金项目“王霸论与战国秦汉国家治理思想研究”(项目编号:21YJC770001)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 汉初陆贾对秦朝灭亡原因的检讨,依托战国诸子“帝王霸亡”的叙述模式展开,着意于凸显秦政之苛暴,客观上丰富了先秦以来诸子批判暴政的历史素材。此后贾谊之《过秦》在继承诸子论政传统的同时,开始从秦统一历程的视角反思秦政之得失,初步指出秦亡于不行王道。后在盐铁会议上,“贤良”“文学”则明确强调秦政的“霸道”属性,进而将“周秦之别”作为“王霸之辩”的历史参照,从而反向论证儒家王道政治的合理性。从中可以看出,随着时代发展,西汉初年的诸子政治哲学至西汉中叶已逐渐让位于儒家五经之学,而儒家倡导“王霸之辩”的历史与学理依据也日益完善。
|
关 键 词: | 过秦 帝王霸亡 王霸之辩 王道 霸道 |
|
|