| "通三统":中国古代文学史研究的"历史观念"批判 |
| |
| 引用本文： | 沙红兵."通三统":中国古代文学史研究的"历史观念"批判[J].复旦学报(社会科学版),2010(4). |
| |
| 作者姓名： | 沙红兵 |
| |
| 作者单位： | 广州大学,人文学院,广州,510006 |
| |
| 基金项目： | 广东省高校社科人文基地广州大学俗文化研究中心项目 |
| |
| 摘 要： | 古代文学史作为现代史学之一部,借鉴现代历史观理解和阐释文学,取得了很大成就.新时期以来,古代文学多方反思自身的学科特点,与历史有意拉开距离,强调重视文学本身特性的研究.这固然很有必要,但也带来了以下问题:一方面,古代文学研究依然承袭着现代历史观;另一方面,没有反思和修补与传统史学的断裂,也没有充分注意和同步跟上史学研究本身的新观念、新实践.古代文学研究的"历史观念"面临着传统、现代与后现代等方面的丰富资源,需要各有扬弃,彼此融合,以新的历史观推进学科发展.
|
| 关 键 词： | 文学史 历史观念 现代 后现代 自然 |
Understanding the Three Traditions: The Historical Conception Critique in the Study of Ancient Literary History |
| |
| SHA Hong-bing.Understanding the Three Traditions: The Historical Conception Critique in the Study of Ancient Literary History[J].Fudan Journal(Social Sciences Edition),2010(4). |
| |
| Authors: | SHA Hong-bing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
