首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

刑罚目的的应然选择:新功利刑论
引用本文:张荆,谢海燕.刑罚目的的应然选择:新功利刑论[J].重庆大学学报(社会科学版),2014,20(5):97-102.
作者姓名:张荆  谢海燕
作者单位:重庆大学 法学院,重庆400044;重庆大学 法学院,重庆400044
摘    要:刑罚的目的在于保障全体公民的基本人权;刑罚的目的借助于刑罚的三个基本要素——刑的对象、刑种与刑量得以展现;报应刑论无法确定刑种与刑量,目的刑论难以确定刑的对象与刑种,新的功利刑论暗含了刑法的不得已原则和罪刑相适应原则,不仅明确了刑的对象,也把握了刑罚适用的标尺,能同时满足刑罚的三个要素,并充分发挥保障人权的效用。

关 键 词:刑罚的目的  罪刑相适应原则  基本人权
收稿时间:2013/10/10 0:00:00

New Utilitarian Punishment Theory on Purpose of Penalty
ZHANG Jing and XIE Haiyan.New Utilitarian Punishment Theory on Purpose of Penalty[J].Journal of Chongqing University(Social Sciences Edition),2014,20(5):97-102.
Authors:ZHANG Jing and XIE Haiyan
Institution:School of Law, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China;School of Law, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China
Abstract:Penalty concludes three main elements: the object of penalty, kinds of punishment and penalty amount. The purpose of penalty is displayed by means of these three basic elements of penalty. Retribution penal theory can not determine the kinds of punishment
Keywords:purpose of penalty  the principle of suiting punishment to crime  basic human rights
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号