| 《道路交通安全法》76条第2款与保险公司无缘吗？——对否定论的一种反驳 |
| |
| 引用本文： | 张昌明.《道路交通安全法》76条第2款与保险公司无缘吗？——对否定论的一种反驳[J].重庆交通大学学报,2005,5(3):10-12,16. |
| |
| 作者姓名： | 张昌明 |
| |
| 作者单位： | 重庆工商大学法学院,重庆400067 |
| |
| 摘 要： | 当前对于<道路交通安全法>76条第2款存在不同的理解.其实,无论从文本的客观语义和保险法的基本原则,还是从保险学的基本原理和法律的实践效果看,都应该认为道路法的立法本意是:完全由行人一方故意制造的交通事故,保险公司同样不承担保险赔偿责任.
|
| 关 键 词： | 第三者责任 强制保险 交通事故 保险责任 法律适用 |
Does Insurance Company Bear the Insurance Liability for a Traffic Accident Caused Intentionally by a Pedestrian?--A Refutal to Negation |
| |
| ZHANG Chang-ming.Does Insurance Company Bear the Insurance Liability for a Traffic Accident Caused Intentionally by a Pedestrian?--A Refutal to Negation[J].Journal of Chongqing Jiaotong University(Social Sciences Edition),2005,5(3):10-12,16. |
| |
| Authors: | ZHANG Chang-ming |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
