首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论知识产权侵权案件行政执法权限
引用本文:赵克祥.论知识产权侵权案件行政执法权限[J].昆明理工大学学报(社会科学),2009,9(5):41-44.
作者姓名:赵克祥
作者单位:暨南大学法学院,广东广州,510632  
基金项目:广东省知识产权局委托项目 
摘    要:我国对于知识产权侵权案件采取的是行政保护和司法保护的双轨制,知识产权行政保护的关键是明确行政机关的处罚权限。著作权法、商标法和专利法采取了不同的知识产权侵权行政保护的立法模式,决定了不同行政管理部门的不同行政处罚权限。应修法解决双轨制所带来的行政保护和司法保护之间可能出现的矛盾关系,确立司法作为私权最后保护屏障的权威。

关 键 词:知识产权侵权  行政保护  司法保护

Administrative Power in the IPRs Torts Cases
ZHAO Ke-xiang.Administrative Power in the IPRs Torts Cases[J].Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences),2009,9(5):41-44.
Authors:ZHAO Ke-xiang
Institution:Law School of Jinan University;Guangdong Guangzhou 510632;China
Abstract:There are two ways to protect the legal rights of the intellectual property in China administratively and judicially. The administrative power must be clear and definite in order to avoid the abuse of power. Different legislation ways were adopted to limit the administrative power of solving IPRs disputes. The judicial resolutions should be regarded as the last and the best authoritative way to solve the IPRs disputes.
Keywords:IPRs torts  administrative protection  judicial protection  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号