| 论拉伦茨氏裁判方法的实质 |
| |
| 引用本文： | 周兴生.论拉伦茨氏裁判方法的实质[J].西安石油大学学报(社会科学版),2005,14(3):77-82. |
| |
| 作者姓名： | 周兴生 |
| |
| 作者单位： | 西北政法学院,法学二系,陕西,西安,710063 |
| |
| 摘 要： | 使用传统的判案理论系统分析了拉伦茨氏的方法论体系。指出，拉伦茨氏方法论的基础是欧洲传统“名判”逻辑，其设定目标乃个案公决。拉伦茨氏强调了法官“续造法”的权力。所续造的“法”不是条法，而是曾经自主运用诸条法的模式，它理应有“现行法”的拘束力。“条法库”的缺漏由审判员以法律运用技术补足。诸准则之不谐或与宪法条法的不谐需赖“法益衡量”调谐。分析结论是，拉伦茨氏片面突出法官的自主地位，其方法论在本质上是现代法治社会一种尚需调制的折衷系统。
|
| 关 键 词： | 裁判方法 质 方法论体系 系统分析 法律运用 法治社会 “法” 拘束力 审判员 传统 法官 自主 判案 权力 法益 法条 |
| 文章编号： | 1008-5645(2005)03-0077-06 |
| 修稿时间： | 2005年3月3日 |
On the Essence of Larenz's Juridical Method |
| |
| ZHOU Xingsheng.On the Essence of Larenz''''s Juridical Method[J].Journal of Xi‘an Shiyou University:Social Science Edition,2005,14(3):77-82. |
| |
| Authors: | ZHOU Xingsheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | subsumption justice in single cases independence of judges shortage of modifying |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
