|
|||||
|
|
| 刑事诉讼"幽灵抗辩"对策研究——以被告人证明责任分配为视角 | |
| 引用本文： | 戴承欢,伍中文,蔡永彤.刑事诉讼"幽灵抗辩"对策研究——以被告人证明责任分配为视角[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2009,10(6):96-100. |
| 作者姓名： | 戴承欢 伍中文 蔡永彤 |
| 作者单位： | 1. 湖南文理学院,湖南,常德,415000 2. 常德市委政法委,湖南,常德,415000 3. 上海市闵行区,人民检察院,上海,201100 |
| 摘 要： | 刑事诉讼中的证明责任一般由控诉方承担，而被告人不负证明责任。这符合无罪推定以及保护被告人权利的证据规则。然而，这一证明责任分配原则给控诉方带来了很大的负担。幽灵抗辩的出现使得这种证明责任成为控诉方不能承受之重，证明责任分配的公平游戏规则此时已经变得不再公平。刑事证明规则应当借鉴英美证据法上出现的“积极抗辩”理论，修正原先过于僵化的证明责任规则，并最终解决这个困境。 |
| 关 键 词： | 幽灵抗辩 刑事诉讼 被告人 控诉方 证明责任 |
Countermeasures of the ghost defense: The burden of proof of the defendant in the criminal procedure |
|
| DAI Cheng-huan,WU Zhong-wen,CAI Yong-tong.Countermeasures of the ghost defense: The burden of proof of the defendant in the criminal procedure[J].Journal of Hunan Agricultural University(Social Science),2009,10(6):96-100. | |
| Authors: | DAI Cheng-huan WU Zhong-wen CAI Yong-tong |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |