|
|||||
|
|
| 卢卡奇与施特劳斯——关于历史方法与虚无主义之关系的对话 | |
| 引用本文： | 冯波.卢卡奇与施特劳斯——关于历史方法与虚无主义之关系的对话[J].广西大学学报(社会科学版),2015,37(3). |
| 作者姓名： | 冯波 |
| 作者单位： | 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所暨哲学系,广东广州,510275 |
| 摘 要： | 将卢卡奇与施特劳斯之间的“对话”梳理出来,对于回应施特劳斯对历史唯物主义的批判,具有十分重要的意义.卢卡奇将历史方法视为哲学的根本方法,这就势必导致对永恒事物的消解,对特殊处境的强调、对进步观念的信仰的历史主义.而历史主义在施特劳斯看来是一种相对主义,一种对文明拒斥的虚无主义;但卢卡奇认为,历史唯物主义虽然是一种相对主义,但并不具有虚无主义性质.施特劳斯认为历史唯物主义会导致一种虚无主义的结果,即只关注物质的生产和需求,忽视道德价值的末人社会;这实际上混淆了卢卡奇对阶级意识与阶级实际心理的区分,无产阶级意识必然包含道德.所以,共产主义社会并不注定是虚无主义的. |
| 关 键 词： | 卢卡奇 施特劳斯 历史方法 相对主义 虚无主义 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |