首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

形式规则还是心理模型--演绎推理过程中两种判断标准的比较研究
引用本文:袁红梅.形式规则还是心理模型--演绎推理过程中两种判断标准的比较研究[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2005,8(1):40-44.
作者姓名:袁红梅
作者单位:湖南师范大学,教育科学学院心理学系,湖南,长沙,410081
摘    要:演绎推理是人类独有的高级认知活动.然而心理学家对于人们是如何进行推理的一直存在两种不同意见有人认为推理是依赖于形式规则进行的;而另一些人则认为推理是依赖于心理模型的语义过程.对这两种判断标准理论进行分析和研究,心理模型理论在如下三个方面优于形式规则理论一是心理模型理论比形式规则理论适用的范围更广;二是心理模型理论对无效判断更为关注;三是心理模型理论关注系统错误.

关 键 词:演绎推理  形式规则  心理模型
文章编号:1672-7835(2005)01-0040-05
修稿时间:2004年8月24日

Formal Rules Vs Mental Models in Reasoning:A Comparative Study of the Two Theories
YUAN Hong-mei.Formal Rules Vs Mental Models in Reasoning:A Comparative Study of the Two Theories[J].journal of hunan university of science&technology,2005,8(1):40-44.
Authors:YUAN Hong-mei
Abstract:The ability to make deductive inferences is a key component of human thinking. Psychologists have argued about how people reason for many years. Some say that it depends on formal rules of inference; Others say that it depends on mental models. This paper compares these two theories. At last, we get the conclusion that there are three arguments that favor the mental model theory at the formal rule theories. The first argument is that the mental theory has a much wider purview than the rule theory. The second argument concerns judgments of invalidity. The third argument concerns systematic errors.
Keywords:deductive inferences  formal rules  mental models
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号