首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

试论“虚静”说与“距离”说
引用本文:郑莉.试论“虚静”说与“距离”说[J].淮海工学院学报(社会科学版),2015,13(5).
作者姓名:郑莉
作者单位:四川师范大学文学院,四川成都,610068
摘    要:道家的“虚静”说与西方的“距离”说都是审美鉴赏中审美主体的态度和修养,二者在揭示审美活动主体作用的特征上表现出很大的一致性,不仅在于二者都是进入审美活动之前,审美主体对审美容体的一种有动机的选择性的行为,同时,二者都是强调在审美观照中保持一种非理性的、无功利的态度.然而,由于“虚静”说和“距离”说是在不同的文化中孕育出来的,因此,二者之间仍然存在巨大的差异.首先,道家的“虚静”说与西方的“距离”说产生的哲学渊源不同;其次,“虚静”说主要强调物我两忘的状态,而“距离”说主要强调物我有别;再次,道家的“虚静”说比西方的“距离”说适用范围更广.

关 键 词:“虚静”说  “距离”说  审美

Research on the "Xujing" Theory of Taoism and Western "Distance" Theory
ZHENG Li.Research on the "Xujing" Theory of Taoism and Western "Distance" Theory[J].Journal of Huaihai Institute of Technology,2015,13(5).
Authors:ZHENG Li
Abstract:
Keywords:
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号