| 惩罚性赔偿不宜纳入我国民法典 |
| |
| 引用本文： | 金福海.惩罚性赔偿不宜纳入我国民法典[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2003,16(2):157-161. |
| |
| 作者姓名： | 金福海 |
| |
| 作者单位： | 烟台大学,法学院,山东,烟台,264005 |
| |
| 摘 要： | 惩罚性赔偿本系英美法中的一项制度。从我国正在起草的几个民法典草案看,惩罚性赔偿很可能纳入我国民法典之中。惩罚性赔偿不宜纳入我国民法典。第一,惩罚性赔偿的目的、性质和功能与民法典的目的、性质和功能不符。惩罚性赔偿的主要目的是维护社会公共利益,而民法典的基本目的是保护个体利益;惩罚性赔偿的主要功能是惩罚和遏制不法行为,民法典基本功能是对受害人的补偿和救济;惩罚性赔偿属于公法性质的法律责任,民法典属于典型的私法。第二,比较法上没有将惩罚性赔偿纳入民法典的先例。大陆法系国家至今不承认此项制度,英美法虽然承认惩罚性赔偿制度,但争议很大。第三,我国有关惩罚性赔偿的理论研究还很不充分,将其纳入民法典缺少坚实的理论基础。
|
| 关 键 词： | 惩罚性赔偿 英美法 民法典 |
| 文章编号： | 1002-3194(2003)02-0157-05 |
| 修稿时间： | 2003年1月5日 |
China's Civil Code Should Exclude Punitive Damages |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | punitive damages Anglo-American Law civil code |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
