| 论不作为犯罪中的作为义务 |
| |
| 引用本文： | 李卫红,任勇.论不作为犯罪中的作为义务[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2002,15(2):167-173. |
| |
| 作者姓名： | 李卫红 任勇 |
| |
| 作者单位： | 1. 烟台大学法学院,山东,烟台,264005
2. 寿光法院,山东,寿光,262700 |
| |
| 摘 要： | 不作为犯罪中的义务是一种积极义务 ,是一种具有特殊的适用范围的义务。不作为犯罪中作为义务的来源分为形式来源和实质来源 ,仅有形式来源 ,作为义务杂乱而不统一 ;仅有实质来源 ,作为义务模糊而不确凿 ,两者应有机地协调起来。在此基础上 ,将法律义务与道德义务的区别与联系明确下来 ,从而使不作为犯罪中的作为义务更为规范。
|
| 关 键 词： | 不作为的作为义务 先行行为 法律义务 道德义务 |
| 文章编号： | 1002-3194(2002)02-0167-07 |
| 修稿时间： | 2001年9月3日 |
On the Act Duty of Crime of Omission |
| |
| LI Wei-hong,REN Yong.On the Act Duty of Crime of Omission[J].Journal of Yantai University(Philosophy and Social Science Edition),2002,15(2):167-173. |
| |
| Authors: | LI Wei-hong REN Yong |
| |
| Abstract: | The duty of Crime of Omission,which applies to particular limits,falls into a positive category. The source of the act duty of Crime of Omission is classified into formal and substantive sources. The former by itself makes the act duty random and inconsistent;the latter alone makes the act duty indistinct and refutable. Therefore,we should integrate formal source with substantive source and on this basis,we define differences and links between duty in law and duty in morality,thus normalizing the act duty of Crime of Omission. |
| |
| Keywords: | act duty of omission antecedent act duty in law duty in morality |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
