首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

《侵权责任法·医疗损害》之管见
引用本文:时善全,张 超,高也陶.《侵权责任法·医疗损害》之管见[J].南京医科大学学报(社会科学版),2010(2):101-102.
作者姓名:时善全  张 超  高也陶
作者单位:南京医科大学明基医院,江苏南京210019
摘    要:2010年7月1日施行的《侵权责任法》中的医疗损害责任一章与既往的法律法规大有不同,该法实施后举证责任、因果关系与过失责任等一系列医疗损害中最常见的问题都需要重新认识。笔者就上述问题进行分析认为,只要医疗事故需要鉴定,举证责任倒置就存在。如果《侵权责任法》要求的是严格责任,则某些过错的确认,就不再需要确立因果关系。

关 键 词:侵权责任法  举证责任倒置  严格责任  因果关系  医疗损害
收稿时间:2010/5/30 0:00:00

Medical injury liability in Tort Liability Law of the PRC
SHI Shan-quan,ZHANG Chao and GAO Ye-tao.Medical injury liability in Tort Liability Law of the PRC[J].Acta Universitatis Medicinalis Nanjing(Social Science),2010(2):101-102.
Authors:SHI Shan-quan  ZHANG Chao and GAO Ye-tao
Institution:(Nanjing BENQ Hospital,Nanjing Medical University,Nanjing 210019,China)
Abstract:The medical injury liability in Tort Liability Law of the PRC in July 2010 is different from other Laws.Some will be re-recognized such as burden of proof,causation,liability of fault and so on.The authors argued the burden of proof would still be available as long as the medical malpractice need to be appraised and the causation would not be confirmed among some medical errors concluded if Tort Liability Law requests the strict liability.
Keywords:Tort Liability Law  burden of proof  strict liability  causation  medical injury
本文献已被 维普 等数据库收录!
点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号