| 浙沪传染病信息有效利用程度比较及对传染病防控影响研究 |
| |
| 引用本文： | 张 雪,陈 任,李程跃,郝 模,胡 志.浙沪传染病信息有效利用程度比较及对传染病防控影响研究[J].南京医科大学学报(社会科学版),2019(6):434-438. |
| |
| 作者姓名： | 张 雪 陈 任 李程跃 郝 模 胡 志 |
| |
| 作者单位： | 安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；3. 健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032,安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；3. 健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032,健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032； 复旦大学卫生发展战略研究中心，上海 200032,健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032； 复旦大学卫生发展战略研究中心，上海 200032,安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；3. 健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032 |
| |
| 基金项目： | 上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划（2015—2017年）项目（GWIV-32）；安徽省高校智库项目［皖教工委（2015）271号］；健康相关重大社会风险预警协同创新中心科研基金 |
| |
| 摘 要： | 系统收集涉及浙沪两地公开发布的传染病信息利用的文献及信息报告，量化计算有效利用程度；运用 Spearman 相关、线性回归分析传染病信息有效利用程度与甲、乙类传染病发病率之间的关系。结果显示，浙江省传染病信息有效利用程度从 2000 年的0.3%上升到 2017 年的 9.8%，上海市从 2000 年的2.9%上升到 2017 年的17.5%；浙沪两地的及时程度与甲、乙类传染病发病率呈显著负相关（P < 0.01），对传染病发病的解释程度分别为 47.2%和79.2%。浙沪两地传染病信息有效利用的程度有差异，浙江省的利用程度较低，说明有效利用疾病监测信息是做好传染病防制工作的前提；两地仍要加强传染病信息的有效利用；该方法用于量化一个国家（或地区）传染病信息有效利用程度是科学可行的，可推广应用于其他公共卫生领域或地区。
|
| 关 键 词： | 传染病 信息利用 浙江 上海 |
| 收稿时间： | 2019/5/22 0:00:00 |
Comparative study on effective utilization of infectious disease information between Zhejiang and Shanghai and its influence on prevention and control of infectious diseases |
| |
| Zhang Xue,Chen Ren,Li Chengyue,Hao Mo and Hu Zhi.Comparative study on effective utilization of infectious disease information between Zhejiang and Shanghai and its influence on prevention and control of infectious diseases[J].Acta Universitatis Medicinalis Nanjing(Social Science),2019(6):434-438. |
| |
| Authors: | Zhang Xue Chen Ren Li Chengyue Hao Mo and Hu Zhi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
