| 浙沪两地传染病防控工作效果适宜程度分析 |
| |
| 引用本文： | 邵天泰,陈 任,郝 模,李程跃,胡 志.浙沪两地传染病防控工作效果适宜程度分析[J].南京医科大学学报(社会科学版),2019(4):267-271. |
| |
| 作者姓名： | 邵天泰 陈 任 郝 模 李程跃 胡 志 |
| |
| 作者单位： | 安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032,安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032,健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032；复旦大学卫生发展战略研究中心，上海 200032,健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032；复旦大学卫生发展战略研究中心，上海 200032,安徽医科大学卫生管理学院，安徽 合肥 230032；安徽省健康发展战略研究中心，安徽 合肥 230032；健康相关重大社会风险预警协同创新中心，上海 200032 |
| |
| 基金项目： | 上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划（2015—2017年）项目（GWIV-32）；安徽省高校智库项目［皖教工委（2015）271号］；健康相关重大社会风险预警协同创新中心科研基金 |
| |
| 摘 要： | 探索浙沪两地法定传染病发病率及其差异的可信度，检验从研究者视角评价工作效果的可行性并探索准确评价工作效果的重要意义。收集两地传染病防控工作效果的相关文献，摘录其中关于工作效果的表述，并用“五分度评分法”进行赋值。采用Spearman相关、线性回归分析工作效果适宜程度与法定传染病发病率间的关系。结果显示，浙沪两地传染病防控工作效果适宜程度均呈现上升趋势，上海市从2000年的51.8%上升至2017年的64.7%，浙江省从34.4%上升至57.5%。且浙沪两地工作效果适宜程度与法定传染病发病率间均呈负相关，相关系数分别为-0.691和-0.625。研究结果提示，浙沪两地传染病防控工作效果得到改善，但仍有待提升；浙沪两地传染病防控工作效果适宜程度的提升对改善健康结果有重要影响；基于研究者视角量化评价传染病防控工作效果是可行的。
|
| 关 键 词： | 传染病防控 法定报告传染病发病率 适宜程度评分 浙江 上海 |
| 收稿时间： | 2019/1/22 0:00:00 |
Analysis on the appropriate degree of work effect for prevention and control of infectious diseases in Zhejiang and Shanghai |
| |
| Shao Tiantai,Chen Ren,Hao Mo,Li Chengyue and Hu Zhi.Analysis on the appropriate degree of work effect for prevention and control of infectious diseases in Zhejiang and Shanghai[J].Acta Universitatis Medicinalis Nanjing(Social Science),2019(4):267-271. |
| |
| Authors: | Shao Tiantai Chen Ren Hao Mo Li Chengyue and Hu Zhi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南京医科大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
