明遗民画家的“遗”与“逸”之辨析 |
| |
引用本文: | 付阳华,王云仙.明遗民画家的“遗”与“逸”之辨析[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2014(3):161-166. |
| |
作者姓名: | 付阳华 王云仙 |
| |
作者单位: | 中国人民大学艺术学院 |
| |
摘 要: | 明遗民画家处于明清两朝易代之际,由于对政治抱疏离态度,多数人追求隐逸的生活。但他们的"隐逸"建立在"遗民"的政治身份之上,被动"遗"世的命运和主动"逸"世的选择产生出态度、行为以及作画风格的两极化状态。首先,明遗民画家在对"遗民"语义的厘定中,与"逸民"身份划清界限,是对易代之际节义的强调;而明清画坛标榜"逸气",明遗民画家的创新能力又使"逸品"得到了新的诠释。其次,明遗民画家在隐逸生活中的穷愁、欲有所为的反机以及谋生手段的多样奇特表现出与历代文人迥然不同的"逸"世特征,"遗"与"逸"在此又发生碰撞。最后,明遗民画家绘画中"技巧的仿古"与"目的的遣兴",形成狂放与隐忍风格的两极发挥,这和"遗"与"逸"共同在他们身上的结合有很大关系。
|
关 键 词: | 明遗民画家 隐逸 中国绘画史 画风 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|