| 宪法的“缺场“——从“宪法司法化“强势话语产生的悖论看话语范式转变的必要性 |
| |
| 引用本文： | 康玉娟.宪法的“缺场“——从“宪法司法化“强势话语产生的悖论看话语范式转变的必要性[J].南华大学学报(社会科学版),2006,7(6):41-43. |
| |
| 作者姓名： | 康玉娟 |
| |
| 作者单位： | 西北师范大学,政法学院,甘肃,兰州,730070 |
| |
| 摘 要： | 为了使宪法理念上的权威成为法律实践中的至上权威,宪法必须司法化。然而强势话语在论证宪法司法化的时候,忽略了宪法的主体地位,导致了宪法的“缺场”。为了使宪法法律化,实现宪法在现实中的至上权威,我们必须进行话语范式的转变。
|
| 关 键 词： | 宪法司法化 强势话语范式 缺场 转变 |
| 文章编号： | 1673-0755(2006)06-0041-03 |
| 修稿时间： | 2006年8月26日 |
The Deletion of Constitutional Substance in Discourse of Constitutional Adjudication |
| |
| KANG Yu-juan.The Deletion of Constitutional Substance in Discourse of Constitutional Adjudication[J].Journal of Nanhua University(Social Science Edition),2006,7(6):41-43. |
| |
| Authors: | KANG Yu-juan |
| |
| Abstract: | Constitutional adjudication is indispensable in the interest of realizing constitutional authority in legal practice.But doughty discourse induce the deletion of constitutional substance in discourse of constitutional adjudication.In the interest of realizing constitutional authority in legal practice,we must process the conversion of our discourse. |
| |
| Keywords: | constitutional adjudication doughty discoursal normal form deletion conversion |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
