| 学术期刊评价主体的越位、缺失与回归 |
| |
| 引用本文： | 臧莉娟.学术期刊评价主体的越位、缺失与回归[J].山东理工大学学报(社会科学版),2014,30(5). |
| |
| 作者姓名： | 臧莉娟 |
| |
| 作者单位： | 南京理工大学学报〈社会科学版〉编辑部,江苏南京,210094 |
| |
| 基金项目： | 中央高校基本科研业务费专项资金项目“大学学术评价及学术影响力研究”，全国高等学校文科学报研究会第七届编辑学研究基金一般资助课题“我国期刊评价与学术评价现状之反思”，江苏省期刊协会立项课题“回归与重塑:学术内在评价中的编辑作为” |
| |
| 摘 要： | 我国学术期刊评价存在问题的主要原因在于评价主体,现阶段专业评刊机构越位主宰期刊评价,期刊评价体系一定程度上绑架了学者的投稿倾向和研究方向.期刊评价主体应包括“学术”评价主体和“期刊”评价主体,但在目前专业学术期刊评价机构一统期刊评价天下的情况下,其他评价主体的声音被弱化甚至缺失了,这其中尤以学术共同体、读者和编辑同行这三类重要期刊评价主体的缺失最为严重.因此应当倡导建立多元评价主体,尤其强调学术共同体、读者和编辑同行评价主体地位的回归.
|
| 关 键 词： | 学术期刊 期刊评价 学术评价 评价主体 学术共同体 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
