论新历史主义之“新” |
| |
引用本文: | 赵洪娟,孙志祥.论新历史主义之“新”[J].山东理工大学学报(社会科学版),2006,22(3):82-84. |
| |
作者姓名: | 赵洪娟 孙志祥 |
| |
作者单位: | 江苏大学,外国语学院,江苏,镇江,212013 |
| |
摘 要: | 新历史主义是一种有别于旧历史主义和形式主义的文学批评方法。新历史主义进行了文本—历史“转轨”,强调从政治权力、意识形态、文化霸权等角度,对文本实施一种综合性的解读,将被旧历史主义和形式主义所颠倒的传统重新颠倒过来。新历史主义从其理论来源、方式特征、思想内涵等方面均具有独特和差异之处,体现出了新历史主义多角度、多层次的“新”。首先,将新历史主义和旧历史主义、形式主义的观点进行了对比研究,在深刻理解和充分肯定旧历史主义和形式主义的特征和合理之处的基础上,指明新历史主义是旧历史主义和形式主义的挑战者,具有不同于以往两种观点的“新”的特征。其次,新历史主义并非是泛泛而论的一家之言,而是集合诸多流派、诸多理论的文学精髓于一体的综合性观点。再次,新历史主义本身所具有的独有特征充分展示了其不同于其他理论的“崭新”之处。其中,新历史主义整体把握文学、多角度分析问题的特点就与形式主义注重细小环节、忽视整体的观点形成了鲜明的对比。最后文章阐释了新历史主义的思想内涵:文本的历史性和历史的文本性。
|
关 键 词: | 新历史主义 文学理论 话语结构 |
文章编号: | 1672-0040(2006)03-0082-03 |
修稿时间: | 2006年2月9日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|