| 我国《合同法》应将损害赔偿规定为违约救济的首要方式 |
| |
| 引用本文： | 郑若山.我国《合同法》应将损害赔偿规定为违约救济的首要方式[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2002,33(3):80-82. |
| |
| 作者姓名： | 郑若山 |
| |
| 作者单位： | 南昌大学法学院,江西南昌,330047 |
| |
| 摘 要： | 对于违约案件 ,法院在选择对受害人的救济方式时 ,应首先考虑损害赔偿 ,还是实际履行 ?西方国家多优先适用损害赔偿 ,因为市场主体的交易目的是赢利 ,而损害赔偿能以最快速度填补受害方的利益 ,且无需违约方配合 ,便于法院执行。但我国现行《合同法》却置实际履行于首位 ,损害赔偿于末位 ,这不符合事理、法理和国际惯例 ,应予修正。
|
| 关 键 词： | 《合同法》 违约救济 损害赔偿 实际履行 |
| 文章编号： | 1006-0448(2002)03-0080-03 |
| 修稿时间： | 2002年1月2日 |
Our "Contract Law" Should Change Damage Compensation into Contract Breach Remedy |
| |
| ZHENG Ruo-shan.Our "Contract Law" Should Change Damage Compensation into Contract Breach Remedy[J].Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences),2002,33(3):80-82. |
| |
| Authors: | ZHENG Ruo-shan |
| |
| Abstract: | When a contract is breached, which should be the first remedy-damage compensation or actual implementation?In western countries damage compensation is usually adopted by the court, but actual implementation is stipulated by our Contract Law which I think should be amended. |
| |
| Keywords: | remedy for breach of contract damage compensation actual implementation |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
