再谈“实践存在论美学” |
| |
引用本文: | 王元骧.再谈“实践存在论美学”[J].中山大学学报(社会科学版),2013,53(3). |
| |
作者姓名: | 王元骧 |
| |
作者单位: | 浙江大学中文系 杭州310028 |
| |
摘 要: | 人与现实的“审美关系”是“生成”的,但这“生成”不仅包括人类总体实践中历史的生成与个人审美活动中当下的生成两方面内容,而且前者应是后者的前提条件.“实践存在论美学”虽然也承认这两方面的内容,却不仅没有把两者统一起来,而且在具体论述中往往以后者来排除前者.究其原因,我认为是由于:(一)反对把“物质生产劳动”作为历史唯物主义实践观的基本内涵,认为“从西方的思想背景来看,实践从来就不是单纯指物质生产劳动,而且主要不是指生产劳动”,从而把审美活动也看作是一种“实践”,甚至是“一种基本的人生实践”;(二)没有分清马克思主义的存在观与海德格尔存在论哲学中的“此在在世”的区别,不仅试图把两者加以融合,而且力图把马克思的存在论转移到(海德格尔的)“存在论的新哲学的根基上”来解释之故.
|
关 键 词: | 生成论 实践 存在论 实践存在论美学 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|