| 为什么康德对范畴的先验演绎写了两个阐释 |
| |
| 引用本文： | 盛志德.为什么康德对范畴的先验演绎写了两个阐释[J].中山大学学报(社会科学版),2000,40(2):42-46. |
| |
| 作者姓名： | 盛志德 |
| |
| 作者单位： | 中山大学理论部,广东 广州 510275 |
| |
| 摘 要： | 为什么康德对范畴的先验演绎写了两个阐释?我的回答是康德对对象的多种表述实际上是统一的，他的范畴的先验演绎是为了解答范畴为什么能对对象先天有效。他的两版演释都是为了这同一目的，而之所以写了两个阐释，除开第一版演释写得晦涩难懂之外，更主要是因为第一版演释并没有全部完成演释的目的，而第二版演释则发展完善了第一版演释。第一版演释康德所分析的对象是Gegenstand，是狭义的对象，只证明了范畴对此对象的客观有效性。第二版演释康德所要证明的仍是范畴对对象(Gegenstand)的先天有效性，但他这次则是从宽泛意义的对象(Ohjekt)入手，首先证明范畴对对象(ObjekI)有客观有效性，其次再证明范畴对对象(Ohjekt)中的狭义的对象(Gegenstand)有客观实在性，从而更加全面地证明了范畴对对象的先天有效性。
|
| 关 键 词： | 先验演绎 对象 客观实在性 先天有效性 |
| 文章编号： | 1000-9639(2003)02-0042-05 |
| 修稿时间： | 1999年8月19日 |
Why Kant Wrote Two Transcendental Deductions of the Categories |
| |
| Sheng Zhide.Why Kant Wrote Two Transcendental Deductions of the Categories[J].Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition),2000,40(2):42-46. |
| |
| Authors: | Sheng Zhide |
| |
| Institution: | Sheng Zhide |
| |
| Abstract: | This article studies why Kant wrote two transcendental deductions of the categories. It investigates the real relationship between the deduction in the first edition and that in the second. The author holds that the present answers to this question is not convincing, and he intends to give a new and comprehensive answer to it. In fact, the first deduction rebuilds the experience through a psychological analysis of what and how moments constitute the objects of experience; the second deduction, based on the first, justifies the objective validity of pure concepts. |
| |
| Keywords: | transcendental deduction object objective experience transcendental apperception |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
