| 《易经》、《老子》之"道"的比较 |
| |
| 引用本文： | 臧守虎.《易经》、《老子》之"道"的比较[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2003(3):30-33. |
| |
| 作者姓名： | 臧守虎 |
| |
| 作者单位： | 山东中医药大学,文献研究所,山东,济南,250014 |
| |
| 摘 要： | 《易经》与《老子》之"道"及其"反"、"复",既有表面上的用词相同、相似之处,又有概念内涵上的相互关联之处,还有其所反映思想上的不同之处。《老子》之"道"为点、是生成的原因,《易经》之"道"为圆、是被生成的结果;《老子》之"道"为水,《易经》圆"道"上的《坎》、《坤》也象水;《易经》中"反"、"复"同义,《老子》中"反"、"复"之义相反。《老子》通过阐述"道"之"反"、"复",反映出与《易经》不同的思想。
|
| 关 键 词： | 《易经》 《老子》 道 比较 |
| 文章编号： | 1001-9839(2003)03-0030-04 |
| 修稿时间： | 2003年1月26日 |
The Concepts of "Dao" in Book of Changes and Laozi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Book of Changes Laozi Dao |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
