| 劳丹对“无奇迹论证”的质疑 |
| |
| 引用本文： | 杨伊.劳丹对“无奇迹论证”的质疑[J].长安大学学报(社会科学版),2013,15(1):79-83. |
| |
| 作者姓名： | 杨伊 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学哲学学院,湖北武汉,430072 |
| |
| 摘 要： | 通过文献分析法,对劳丹质疑"无奇迹论证"进行研究。分析认为:"无奇迹论证"通过"溯因推理"("回溯推理")或"假说推理"的方法将科学在经验世界中所取得的成功作为科学理论具有真理性的最好理由,而劳丹等人针对此推理模式提出"悲观元归纳"论题,借用科学史中具体事件来揭示科学实在论的"无奇迹论证"推理方法所存在的问题,即科学理论的成功与该理论的真理性不存在因果必然联系。成熟科学理论中的核心词项有无指称,不需要该理论是否成功作为前提,而且一个理论在经验上的成功也并不保证其所有或者大多数核心词项均有指称。
|
| 关 键 词： | 劳丹 无奇迹论证 悲观元归纳 科学实在论 |
Confutations on No-Miracles-Argument by Laudan |
| |
| YANG Yi.Confutations on No-Miracles-Argument by Laudan[J].Journal of Chang'an University(Social Sciences Edition),2013,15(1):79-83. |
| |
| Authors: | YANG Yi |
| |
| Institution: | YANG Yi(School of Philosophy,Wuhan University,Wuhan 430072,Hubei,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
