|
|||||
|
|
| “我皇上”可用于称谓前朝皇帝是客观事实——兼复张志先生质疑 | |
| 作者单位： | ;1.浙江电子科技大学 |
| 摘 要： | 自1954年《春柳堂诗稿》发现以来,关于《春柳堂诗稿》究竟是不是乾隆时期作品的争论就没有停止过。而主张《春柳堂诗稿》是乾隆时期作品的王牌证据,就是把诗稿自序中出现的"我皇上"一词是解释为专指当朝皇帝。笔者2015年刊文《"我皇上"一词用于称谓前朝皇帝事例举隅》,列举8个使用事例,证明"我皇上"一词也可以用于指称前朝皇帝和历代皇帝。之后,张志先生撰文《"我皇上"称谓前朝皇帝八个例证的考证讹误》,对拙文提出全面质疑。针对张志先生所提出的质疑,笔者逐一进行了具体说明和进一步补证。事实证明:"我皇上"除指当朝皇帝外,确实可以用来称谓前朝皇帝和历朝皇帝。仅靠"我皇上"一词来证明《春柳堂诗稿》是乾隆朝作品是不成立的。 |
| 关 键 词： | 《春柳堂诗稿》 我皇上 当朝皇帝 前朝皇帝 历朝皇帝 圣天子 |
It Is an Objective Fact that “我皇上(wo huangshang)” Can be Appellation of Emperors of Previous Dynasties:Also Answering Mr. Zhang Zhi's Question |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |