|
|||||
|
|
| 《平心论高鹗》:林语堂对大陆红学家的反驳 | |
| 引用本文： | 王人恩.《平心论高鹗》:林语堂对大陆红学家的反驳[J].福州大学学报,2012,26(2). |
| 作者姓名： | 王人恩 |
| 作者单位： | 集美大学文学院,福建厦门,361021 |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究规划基金项目 |
| 摘 要： | 林语堂《平心论高鹗》中有不少文字是反驳大陆学者俞平伯、周汝昌等红学家的,可谓“挑战典范红学”,尤其是“攻高鹗主观派之批评”一节从多方面对俞平伯《红楼梦辨》的论点进行逐条反驳,以证成其认为《红楼梦》后四十回的作者是曹雪芹而非高鹗,高鹗只是依据曹氏残稿进行“整理补订”而非“续作”的观点,同时对周汝昌及其《红楼梦新证》做了批评大于肯定的评价.林语堂之反驳俞平伯、周汝昌,议论不够平允,词气不够谦和.作为一家之言,林语堂的红学观点瑕瑜互见,某些论点还可进一步商榷、辩论,但不害其在红学史上应有的重要地位. |
| 关 键 词： | 林语堂 《平心论高鹗》 俞平伯 周汝昌 台湾红学研究 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |