观念的博弈——林庚《中国文学史》之批评与反思 |
| |
引用本文: | 胡霖,胡旭.观念的博弈——林庚《中国文学史》之批评与反思[J].福州大学学报,2015(3):57-63. |
| |
作者姓名: | 胡霖 胡旭 |
| |
作者单位: | 厦门大学中文系 |
| |
摘 要: | 林庚的《中国文学史》是他在厦门大学任教期间编撰的教材,其独特的撰述风格及学术观点,在当时和随后的接受与批评中,分歧颇多。以朱自清和王瑶为代表的学者,认为林著过度注重“诗”的感悟,“史”的价值减色很多。二十世纪五六十年代,林著遭到大规模的批判,但政治因素居多,与学术关系甚微。海外学者对林著的批评,亦颇见分歧:梁容若等秉持“全然于胸”的文学史整体观,强调通史应记录文学史识,反对林著以解决问题为中心,阐发新式文学史观。陈国球等则充分肯定林著独特的书写风貌,认为其彰显的“诗性逻辑”往往开示出文学艺术的精微之处。本世纪以降,林著再次受到当代学者集体性关注,这昭示着文学史书写审美意识的重申和诗性精神的回归。
|
关 键 词: | 林庚 《中国文学史》 文学史观 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|