首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

人民陪审员只参与事实审机制立法评析——对《人民陪审员法》第二十二条的解读
引用本文:刘方勇,孙露,周爱青.人民陪审员只参与事实审机制立法评析——对《人民陪审员法》第二十二条的解读[J].湖南大学学报(社会科学版),2019,33(1):128-136.
作者姓名:刘方勇  孙露  周爱青
作者单位:湘潭大学法学院,湖南 湘潭,411105;湘潭大学法学院,湖南 湘潭,411105;湘潭大学法学院,湖南 湘潭,411105
摘    要:《人民陪审员法》第二十二条以探索性或实验性立法的方式,规定了人民陪审员只参与事实审机制,明确在七人合议庭中实行法官与人民陪审员分职分权,有利于促进人民陪审员实质性参审。但在人民陪审员只参与事实审机制实践中,仍面临事实审与法律审如何准确区分、适用范围如何科学确定、法官如何有效指引人民陪审员等问题,可以通过建立区分规则和程序,严格限制适用案件范围,强化法官对人民陪审员的指引责任等予以完善。

关 键 词:人民陪审员法  参审职权  事实审  法律审

Legislative Evaluation of People's Assessors only Participating in the Mechanism of Fact Trial:Focusing on the Article 22 of People's Assessors Law
LIU Fang-yong,SUN Lu,ZHOU Ai-qing.Legislative Evaluation of People's Assessors only Participating in the Mechanism of Fact Trial:Focusing on the Article 22 of People's Assessors Law[J].Journal of Hunan University(Social Sciences),2019,33(1):128-136.
Authors:LIU Fang-yong  SUN Lu  ZHOU Ai-qing
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《湖南大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号