中国生产率争论:方法的局限性和结论的不确定性

对中国全要素生产率的增长率和贡献度判断,直接影响着中国未来经济发展方向的选择。然而,由于实证分析方法的局限性,现有研究对中国全要素生产率的判断存在很多不确定性:索洛余值法的缺陷是存在非体现技术进步、规模收益不变、要素产出弹性不变和单方程假定;数据包络分析方法的缺陷是不能剔除随机因素的影响;随机生产前沿方法的缺陷是先验地确定随机误差项的概率分布形式。并且,这些方法都难以解决地区经济的异质性和空间相关性问题。从未来的研究方向看,对中国生产率研究可能会更多地转向对体现式技术进步的分析,以及用空间计量技术解决经济变量空间相关性问题。

Debate on China's Productivity:Deficient Methods and the Uncertain Conclusions

This article sums up the literatures of positive researches on China's total factor productivity and commons on the similarities and differences of research methods,datum selection and conclusions. The authors point out the in sufficiency of every method andtries to illuminate that it is very difficult to accurately distinguish the source of total factor productivity,so when we judge the efficiency of China's economic growth,we must combine the economic development phrase with China's economic characteristi...