|
|||||
|
|
| 严羽的“兴趣”说与贝尔的“有意味的形式”说 | |
| 引用本文： | 刘谋.严羽的“兴趣”说与贝尔的“有意味的形式”说[J].盐城师范学院学报,1998(4). |
| 作者姓名： | 刘谋 |
| 摘 要： | 严羽论诗反对美刺而标举“兴趣”，“兴趣”是一种无迹可求的兴味和意趣。贝尔认为艺术的基本性质在于“有意味的形式”，这种不同作品线条、色彩关系的组合，给人以美感的形式，是一种非功利的超现实的纯粹的美的形式；“兴趣”产生于“妙悟”，“有意味的形式”则是艺术直觉的产物。两者都不是理性思维的成果；“兴趣”说着重强调作品的艺术性而疏淡了思想性，“有意味的形式”说过于强调审美情感的超尘脱俗，最终否认了艺术与社会生活的关系；这两种纯艺术理论，凸现和维护艺术的审美特性，对当时及后世均产生了重要影响 |
| 关 键 词： | 纯艺术 兴趣 有意味的形式 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |