首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论法官释明权
引用本文:张晓薇.论法官释明权[J].新疆大学学报(社会科学版),2005,33(1):44-47.
作者姓名:张晓薇
作者单位:四川大学法学院 四川成都610064
摘    要:我国民事诉讼制度并没明确规定法官的释明权,在实际中,法官的诉讼指挥权没有限度已在一定程度上造成公正的失衡。在这一情形下,笔者建议引进国外的法官释明权制度。笔者首先分析释明权的含义和限度,然后进一步论证中国引进法官释明权制度的必要性。

关 键 词:法官释明权  限度  公正  必要性
文章编号:1000-2820(2005)01-0044-04
修稿时间:2004年5月26日

On Judge's Right of Clarification
ZHANG Xiao-wei.On Judge''''s Right of Clarification[J].Journal of Xinjiang University,2005,33(1):44-47.
Authors:ZHANG Xiao-wei
Abstract:The judge's right of clarification is not clearly provided in Law of Civil Procedure. That the judge's authority in civil procedure is not limited results in unbanlance of justice. In such situation this paper proposes that foreign regulations of judge's right of clarification be introduced. It analyzes the definitions to and limits of the right of clarification and then elaborates on the necessity for China to adopt it.
Keywords:judge's right of clarification  limit  necessity
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号