首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

关于姚鼐章学诚批评《文选》分类之得失问题--兼论"七""设论"与赋的关系
引用本文:力之.关于姚鼐章学诚批评《文选》分类之得失问题--兼论"七""设论"与赋的关系[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2004,26(6):41-45.
作者姓名:力之
作者单位:广西师范大学,中文系,广西,桂林,541004
摘    要:<文选>分类的确有可议之处,尤其是其小类.然这往往是"天然地"存在的,故只要对一大批文章进行较细的分类,就难以完全避免他人之"议".姚鼐、章学诚诸家的批评主要是因其没有充分地考虑到实际操作与理论要求间的差异及其"不思当时事实"所致.姚说似是而非,<古文辞类纂>亦多类似<文选>之"失";章说太半责非其所当责,少半或有理而萧统"持之有故".<文选>在文体分类方面的历史贡献是巨大的,尽管其更多的只是继承而非新的建树.

关 键 词:《文选》分类  得失问题  章学诚  姚鼐      设论
文章编号:1672-6219(2004)06-0041-05
修稿时间:2004年2月27日

On the Gain and Loss of YAO Nai, ZHANG Xuecheng's Criticism on the Selection's Classification--Concurrently on the Relationship Between" Seven", "Assumption" and Fu
LI Zhi.On the Gain and Loss of YAO Nai, ZHANG Xuecheng's Criticism on the Selection's Classification--Concurrently on the Relationship Between" Seven", "Assumption" and Fu[J].Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences),2004,26(6):41-45.
Authors:LI Zhi
Abstract:
Keywords:classification of selection  gain and loss matter  ZHANG Xuecheng  YAO Nai  Fu  seven  assumption
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号