首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

朝鲜洪大容《乾净衕笔谈》为杜撰本说献疑
引用本文:邝健行.朝鲜洪大容《乾净衕笔谈》为杜撰本说献疑[J].北京化工大学学报(社会科学版),2016(1):60-67.
作者姓名:邝健行
作者单位:香港浸会大学中文系,香港九龙塘
摘    要:日本夫马进教授认为朝鲜王朝洪大容的《乾净衕笔谈》为杜撰本,而《乾净笔譚》则是作者亲自定本.本文通过仔细对比二书,认为夫马进教授此说值得商榷.因为第一,《乾净衕笔谈》与《乾净笔譚》二书祖本相同,二者关系密切;第二,二书的文字互有优劣,不能以个别可能出自后期校勘的错误,指责《乾净衕笔谈》为杜撰本;第三,《乾净衕笔谈》比《乾净笔譚》多出接近一万字,极具文献意义和价值.所以,在研读洪大容留存的中朝文化交流文献时,《乾净衕笔谈》与《乾净笔譚》都是值得珍视的.

关 键 词:朝鲜王朝  洪大容  《乾净衕笔谈》  杜撰  商榷

A Re-examination of the Viewpoint that Ganjeongdongpildam by Hong Dae-yong of the Choson Dynasty is A Work of Fabrication
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号