首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国传统法官的实质性思维
引用本文:孙笑侠.中国传统法官的实质性思维[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(4):5-12.
作者姓名:孙笑侠
作者单位:浙江大学,法律系,浙江,杭州,310028
摘    要:中国历史上的传统法官是非职业化的法官,其思维是一种平民式的追求实质目标而轻视形式过程的思维.这种思维方式可称为实质性思维,与形式性思维相对.具体表现为传统法官在法律与情理关系上往往倾向于情理;在法律目的与法律字义面前倾向于目的;在思维方面"民意"重于"法理",具有平民倾向,把民意作为衡量判决公正与否的重要标准;思维时注重实体,轻视程序.尽管中国传统法官的思维方式与后自由主义西方法官的思维逻辑有某种契合,也尽管法律形式主义本身也存在一些问题,但对于当代中国而言,我们更需要一种法的形式理性.

关 键 词:传统法官  实质性思维  形式性思维  职业化  
文章编号:1008-942X(2005)04-0005-08
修稿时间:2005年2月25日

The Substantive Way of Thinking of Chinese Traditional Judge
SUN Xiao-xia.The Substantive Way of Thinking of Chinese Traditional Judge[J].Journal of Zhejiang University(Humanities and Social Sciences),2005,35(4):5-12.
Authors:SUN Xiao-xia
Abstract:
Keywords:traditional judge  substantive thinking  formal thinking  professionalism  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号