首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国的“三实”与西方的“三理”:一个总结性的回顾、反思与前瞻
引用本文:黄宗智.中国的“三实”与西方的“三理”:一个总结性的回顾、反思与前瞻[J].河北学刊,2023(4):1-8.
作者姓名:黄宗智
作者单位:中国人民大学法学院;加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系
摘    要:中国传统和改革时期的基本思维方式可以用“三实”——实践、实用、实质来总结,与西方的“三理”——理性、理推、理想(类型)十分不同。“三实”是基于二元(或多元)互动与合一的思维方式,与西方主流二元对立、非此即彼思维十分不同。当然,两者在历史中都显示过其偏颇的一面。当代中国曾经显示趋向平衡之外的极端,譬如,脱离实际和过度管控的“大跃进”,或与其相反的过度动乱的“文化大革命”。西方现代则在自由主义的同时,长期显示帝国主义侵略、资本主义无穷逐利和西方中心主义的偏颇。中国未来的正确发展道路在稳定、平衡地推进由上而下的领导与由下而上的民众参与,也在继续吸纳必须的“三理”思维和其连带的机械化发展,以及自由主义和西方法律的个人权利观,借此追求超越中西二元对立,迈向综合中西优点的长远道路。

关 键 词:中国式“三实”  西方式“三理”  二元合一  二元对立  集权的简约治理  第三领域
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号