| 也谈“学术”与“平庸”——与《三论》作者商榷 |
| |
| 引用本文： | 庞晓光.也谈“学术”与“平庸”——与《三论》作者商榷[J].学术界,2012(3):92-99,279,282. |
| |
| 作者姓名： | 庞晓光 |
| |
| 作者单位： | 中央财经大学 马克思主义学院,北京,100081 |
| |
| 摘 要： | 《学术界》2012年第1期“学术批评”栏目刊登了李涛博士、邬志辉教授的文章《中国哲学社会科学学风规范议题三论——问学于李醒民教授》.虽然文中诸多钩章棘句增加了阅读理解的难度,但是耐下心来阅读几遍之后还是能够领会作者要传达的主旨.作者提出与李醒民教授截然相反的命题:“学术不可断然拒绝平庸”,“学界务须‘无中心’和‘祛导向’”.我以为,作者并没有理解李醒民教授倡言的“学术断然拒绝平庸”、“学界要以学术为中心和导向”的深意.为了避免造成不必要的思想混乱,本文拟就这两个话题以及相关问题做进一步的讨论,期望澄清思想,正本清源,与两位作者以及广大读者在思想的砥砺中加深对这一问题的认识.
|
| 关 键 词： | 学术 平庸 学术评价 学术规范 |
Also On the "Academy" and "Mediocrity" Further Discussion with the Author of "Three Arguments" |
| |
| Pang Xiaoguang.Also On the "Academy" and "Mediocrity" Further Discussion with the Author of "Three Arguments"[J].Academics in China,2012(3):92-99,279,282. |
| |
| Authors: | Pang Xiaoguang |
| |
| Institution: | Pang Xiaoguang Central University of Finance and Economics |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
