|
|||||
|
|
| 关于哲学史方法论的思考 | |
| 引用本文： | 汪正龙.关于哲学史方法论的思考[J].社会科学战线,2000(2). |
| 作者姓名： | 汪正龙 |
| 作者单位： | 南京大学中文系 |
| 摘 要： | 1 作为对相应哲学著述和史料的解读与综合，如果按史家的学术立场和理论个性 来划分，历史上的和现今的哲学史研究大致有三种方法。 （１）主观方法。黑格尔是这种方法的代表。该方法以哲学史家为中心，是从史家“设想的哲学观点出发”，“哲学上的那些基本问题在一开始便提了出来，接着指明确定和解答这些问题所采取的每一步聚；凡与主要问题无关的东西，均置之度外。”①黑格尔视哲学史为揭示理念各种形态的推演和各种范畴在思想中的被认识了的必然性，从而揭示出理念发展的一种方式，他便断定“哲学的历史就是发现关于‘绝对’的思想的历… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |