| “疑点利益归于被告”的例外及法理分析——以侵犯知识产权刑事案件司法解释中关于“非法经营数额”计算为例 |
| |
| 引用本文： | 袁志,黄海燕.“疑点利益归于被告”的例外及法理分析——以侵犯知识产权刑事案件司法解释中关于“非法经营数额”计算为例[J].四川理工学院学报(社会科学版),2012(6):74-78. |
| |
| 作者姓名： | 袁志 黄海燕 |
| |
| 作者单位： | 西南民族大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 中央高校专项基金项目(12SZYBS01) |
| |
| 摘 要： | "疑点利益归于被告"是刑事诉讼中的一般原则,但也有其适用的例外情形。这种例外情形主要存在于当通过证明责任倒置或者转移而让被告人承担证明责任的情形下。本文结合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第12条中"关于非法经营数额"的规定对这种特殊的刑事立法例而导致"疑点利益归于被告"例外情形进行分析。认为只有该证据提出对被告人有利也不增加被告人举证负担的情形下,才应通过刑事立法规定被告人承担一定的证明责任,也才可能出现"疑点利益归于被告"的例外,而且要适用该例外,控方也肩负着发现案件真实,尤其是对被告人有利事实的职责。
|
| 关 键 词： | 疑点利益 被告 证明责任倒置 举证责任 非法经营数额 |
Exception to the Rule of "Benefits of the Doubts Are on the Accused" and Its Theoretical Analysis——Based on the Counting of "Amount of Illegal Operation" in the Jurisdictional Interpretation Concerning IPR Crimes |
| |
| YUAN Zhi,HUANG Haiyan.Exception to the Rule of "Benefits of the Doubts Are on the Accused" and Its Theoretical Analysis——Based on the Counting of "Amount of Illegal Operation" in the Jurisdictional Interpretation Concerning IPR Crimes[J].Journal of Sichuau University of Science & Engineering:Social Sciences Edition,2012(6):74-78. |
| |
| Authors: | YUAN Zhi HUANG Haiyan |
| |
| Institution: | (Faculty of Law,Southwestern University of Nationalities,Chengdu 610041,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
