首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

“己之意见”与“心之同然”——论戴震的“意见”、“理义”说及其意义
引用本文:沈玉龙.“己之意见”与“心之同然”——论戴震的“意见”、“理义”说及其意义[J].贵州社会科学,1996(5).
作者姓名:沈玉龙
作者单位:《学术月刊》杂志社
摘    要:自宋至清,程朱理学长期占据正统地位,与官僚地主阶级的政治需要相适应,阻碍了中国社会的发展和科学在中国的兴起.伴随着理学的产生和盛行,反理学的思想也从未间隙,先是出现了王安石的“荆公新学”,陈亮、叶适的事功之学,及李贽的异端思想,后是黄宗羲斥理学为“道学之乡愿”,顾炎武提倡“修己治人之实学”,颜李学派主张功利主义,认为“以义为利,圣贤平正道理也”.与以上反理学思想相比,戴震刚从认识论角度对理学进行了理论上的解剖和批判.从哲学发展的成果看,戴震的批判具有较强的理论价值.

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号