| 晚清时期中国民族主义思潮的学术流变——“同化论”“根基论”“建构论”之反思 |
| |
| 作者单位： | ;1.中国人民大学清史研究所 |
| |
| 摘 要： | "民族主义"成为史学界讨论的热点,其渊源可追溯至晚清立宪派与革命派关于改革不同路向的争议,故"民族主义"研究长期受到"同化论""汉化论"等思维模式的影响,比较强调其历史起源同一性与连续性的特点。随着人类学与概念史研究方法的引入,学界对"民族""国族""族群""种族"概念的区别有了更加严格的界定,从而把"民族主义"的产生看作古代与近现代交织互动的产物,而后现代、后殖民理论的介入,则更强调"民族主义"是现代社会有意建构的结果。"民族主义"研究的三种取向各有利弊,"同化论"过度突出汉民族文化创造具有压倒性的典范意义,从而有意无意地压抑了对其他少数民族文化独特性的阐释;"根基论"则过多关注文化传承的延续意义,而较少顾及文化在某个特定历史时期可能发生的复杂变异;"建构论"则只关心文化传统在近代被塑造的过程,而完全忽略了其在历史发展中的延续性涵义。
|
| 关 键 词： | 民族主义 同化论 根基论 建构论 |
The Academic Evolution of Chinese Nationalists’ Thoughts in the Late Qing Dynasty——Reflections on “Assimilism”,“Primordialism” and “Constructivism” |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
