| 罗尔斯的“反应得”及其理论困境 |
| |
| 引用本文： | 王,立.罗尔斯的“反应得”及其理论困境[J].社会科学研究,2014(4). |
| |
| 作者姓名： | 王 立 |
| |
| 作者单位： | 吉林大学哲学基础理论研究中心、吉林大学哲学社会学院 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金青年项目“正义与应得研究”（11CZX050）；国家社会科学基金重大项目“促进社会公平正义和政府治理”（10zd&040）；吉林省社会科学基金一般项目“分配正义相关问题研究”（2013B40） |
| |
| 摘 要： | 罗尔斯的平等正义观建立在一定的“反应得”基础上。罗尔斯本人没有将“反应得”理论体系化，而是根据行文的需要散见于《正义论》相关章节。这不可避免地大大弱化了“反应得”的理论力量。本文认为，罗尔斯是在道德的不应得、应得缺乏正义的根据以及应得属于正义准则三重维度上展开“反应得”的理论论证。但是，每一重维度的“反应得”都不完善，均存在着明显的理论缺陷。如何在罗尔斯所主张的正义原则内处理好应得和平等的关系问题，这既是其“反应得”理论所面临的理论困境，也是其“反应得”理论留给人们进一步思考的问题和任务。
|
| 关 键 词： | 正义 反应得 道德的不应得 正义原则 平等 |
|
| 点击此处可从《社会科学研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《社会科学研究》下载免费的PDF全文 |
