克里奇利解构主义伦理学刍议 |
| |
引用本文: | 陆扬.克里奇利解构主义伦理学刍议[J].社会科学研究,2022(2):195-200. |
| |
作者姓名: | 陆扬 |
| |
作者单位: | 复旦大学中文系 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“新马克思主义文论与空间理论重要文献翻译与研究”(15ZDB084); |
| |
摘 要: | 乔纳森·卡勒《论解构》25周年纪念版序言中,将西蒙·克里奇利视为德里达之后解构主义伦理学的一个代表性人物。这并非没有缘由。伦理学关注道德、法律、责任和义务,这同解构主义的反传统势态显得格格不入。但克里奇利认为解构具有一种无所不在的必然性。伦理学并不在例外。由是观之,他的《哲学家死亡书》并不仅仅是调侃哲学的威权,而毋宁说是他解构主义伦理学的一次实践。针对康德的绝对道德律令,克里奇利提出一种强调即时即景的伦理经验的“他律伦理”,其中悲剧剧场是为一个典型情境。他的《无信仰者的信仰》,这样来看,一定程度亦可视为延续和彰显了解构批评伦理学转向的理论和现实意义。其中回归保罗书信的倡议,最终是揭示了解构主义伦理学名可名,非常名的“谦卑”之道。
|
关 键 词: | 克里奇利 《解构的伦理学》 《哲学家死亡书》 他律伦理 《无信仰者的信仰》 |
|