在风险社会中看真理与意义

在实证科学的视野中，“真理”与“意义”也经常被还原为“事实”与“价值”的问题而进行讨论。不过，当我们使用真理与意义的概念时，是在认识过程中而不是在结果中去思考的；在使用事实与价值的概念时，所考虑的则是实践上的安排问题。近代以来在哲学上的几乎所有争论，最终都可以被归结为关于真理与意义的意见交锋，而事实与价值方面的考量更具有从属的性质。其实，认识真理与把捉意义的过程是应当放在不同的框架中的，认识真理是在认识论的框架中进行的，而把捉意义则应在行动的框架中展开，更多的是通过“领会”“体验”把握意义。在风险社会及其高度复杂性和高度不确定性条件下，认识真理会遭遇可能性的问题，而把捉意义则是现实的，而且在无法获得真理而又必须行动的情况下，也只有依据意义去开展行动。