首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

论演绎的辩护
引用本文:王左立.论演绎的辩护[J].南开学报,2006(6):106-113.
作者姓名:王左立
作者单位:南开大学哲学系 天津300071
基金项目:教育部人文社会科学研究基地基金
摘    要:与归纳逻辑类似,演绎逻辑也面临着合理性问题。演绎逻辑的辩护问题是逻辑哲学中的重要问题。人们不能用归纳逻辑为演绎做辩护,用演绎逻辑为演绎做辩护也将导致失败。以往的演绎辩护,除了导致循环论证之外,还另有失败原因。在元语言中为对象语言的理论做辩护,这将导致无限的后退,最终也跳不出语言的范围。演绎逻辑是人们发明出来的推理工具,同时也是一种严格按照规则进行的游戏,人们对它无法做出本体论或认识论的辩护。

关 键 词:演绎逻辑  推演规则  辩护
文章编号:1001-4667(2006)06-0106-08
修稿时间:2006年8月11日

On the Justification of Deductive Logic
Wang Zuoli.On the Justification of Deductive Logic[J].Nankai Journal,2006(6):106-113.
Authors:Wang Zuoli
Abstract:Like inductive logic,deductive logic also faces the problem of rationality.The justification of deductive logic is one of the most important problems in the philosophy of logic: deduction can neither be justified by inductive logic nor deductive logic.And if we justify theory of object-language in meta-language,it would result in an unlimited regression which is forever hopeless to get out of language.Deductive logic is a tool invented for inference,yet it is also a game played rigorously according to rules.It cannot be justified by any ontology or epistemology.
Keywords:Deductive Logic  Rules of Inference  Justification
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号