环境管制、知识产权保护与区域创新能力——基于我国省际面板数据的实证研究
作者:
中图分类号:

F204;F224;F124;X321

基金项目:

重庆市教委人文社会科学类研究项目"‘准自然实验’视域下国家财税政策对重庆规模以上中小企业技术创新影响研究"


Environmental regulation, intellectual property protection and regional innovation capabilities: An empirical study based on provincial panel data in China
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [18]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    文章基于政府主导视角,利用2006—2015年我国30个省级面板数据,构建多元回归模型,分析变量之间的关系。其结果显示,环境管制、知识产权保护与区域创新能力之间呈非线性关系,环境管制与知识产权保护同时实施对区域创新能力有显著的促进作用,且具有区域异质性。从企业生存角度出发,提出门槛效应假说,采用Hansen面板门槛回归模型进行检验。结果表明,在环境管制与知识产权保护共同发挥作用时,环境管制必须控制在合理的范围内。最后采用门槛效应回归方法找到了环境管制与知识产权保护对区域创新能力影响的门槛值,并提出相应的政策建议。

    Abstract:

    Based on the government's dominant perspective, this paper uses the 30 provincial-level panel data from 2006 to 2015 to construct a multivariate regression model and analyze the relationship between variables. The results show that there is a non-linear relationship between environmental regulation, intellectual property protection and regional innovation capability. The simultaneous implementation of environmental regulation and intellectual property protection has a significant role in promoting regional innovation capability and regional heterogeneity. From the perspective of enterprise survival, the threshold effect hypothesis is proposed and tested by Hansen panel threshold regression model. The results show that when environmental regulation and intellectual property protection work together, environmental regulation must be controlled within a reasonable range. Finally, this paper uses the threshold effect regression method to find the threshold of the impact of environmental regulation and intellectual property protection on regional innovation capabilities, and puts forward corresponding policy recommendations.

    参考文献
    [1] 华建宝.习近平生态文明思想的科学思维[J].党政论坛,2018(10):22-24.
    [2] 王锋正,姜涛,郭晓川.政府质量、环境规制与企业绿色技术创新[J].科研管理,2018,39(1):26-33.
    [3] 黄海峰,王昕宇,吴华南,等.中国绿色创新之路[M].北京:首都经济贸易大学,2016.
    [4] 王国印,王动.波特假说、环境规制与企业技术创新:对中东部地区的比较分析[J].中国软科学,2011(1):100-112.
    [5] 朱金鹤,王雅莉.创新补偿抑或遵循成本? 污染光环抑或污染天堂:绿色全要素生产率视角下双假说的门槛效应与空间溢出效应检验[J].科技进步与对策,2018,35(20):46-54.
    [6] PORTER M E,VAN DER LINDE C.Toward a new conception of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of Economic Perspectives,1995,9(4):97-118.
    [7] 涂远博,王满仓,卢山冰.规制强度、腐败与创新抑制:基于贝叶斯博弈均衡的分析[J].当代经济科学,2018,40(1):26-34,124-125.
    [8] 赵晓丽,赵越,姚进.环境管制政策与企业行为:来自高耗能企业的证据[J].科研管理,2015,36(10):130-138.
    [9] 张成,陆旸,郭路,等.环境规制强度和生产技术进步[J].经济研究,2011,46(2):113-124.
    [10] ROMER P M.Endogenous technological change[J].Journal of Political Economy,1990,98(5,Part 2):S71-S102.
    [11] NORTH D.Institutions,institutional change and economic performance[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
    [12] 罗富碧,张青云,冉茂盛.中国环境技术创新与经济增长实证研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2015,21(3):22-26.
    [13] 杨俊,胡玮,张宗益.国内外R&D溢出与技术创新:对人力资本门槛的检验[J].中国软科学,2009(4):31-41.
    [14] 韩玉雄,李怀祖.知识产权保护对社会福利水平的影响[J].世界经济,2003,26(9):69-77,80.
    [15] 蒋伏心,王竹君,白俊红.环境规制对技术创新影响的双重效应:基于江苏制造业动态面板数据的实证研究[J].中国工业经济,2013(7):44-55.
    [16] 韩莹,陈国宏.科技投资、知识产权制度与区域创新能力:基于我国省际面板数据的双重门槛效应分析[J].科技管理研究,2018,38(1):11-17.
    [17] 高楠,于文超,梁平汉.市场、法制环境与区域创新活动[J].科研管理,2017,38(2):26-34.
    [18] HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation,testing,and inference[J].Journal of Econometrics,1999,93(2):345-368.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

党文娟,罗庆凤.环境管制、知识产权保护与区域创新能力——基于我国省际面板数据的实证研究[J].重庆大学学报社会科学版,2021,27(3):203-215. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2020.06.003

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:456
  • 下载次数: 1068
  • HTML阅读次数: 1458
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2021-06-09
文章二维码