|
|||||
|
|
| 可能发生的实害——“醉驾”准确定性的关键 | |
| 作者姓名： | 段丽 |
| 作者单位： | 太原科技大学 法学院,山西太原,030024 |
| 基金项目： | 2011年山西省哲学社会科学课题:山西省高校大学生犯罪被害及个体预防研究(W20121004) |
| 摘 要： | 摘要(Abstract):危险驾驶罪的主观方面为故意,但对"可能发生的实害"的主观方面应认定为过失。主观方面对"可能发生的实害"出于过失,客观方面仅有醉驾行为而无实害结果,或虽有实害结果但未达到严重程度的,构成危险驾驶罪,如果有实害结果且达到交通肇事罪条件的,构成交通肇事罪;主观方面对"可能发生的实害"出于故意,客观方面对公共安全不论是造成实害还是仅有危险,都成立以危险方法危害公共安全罪。实践中对危险驾驶罪的认定应当采用相对严格责任原则。危险驾驶罪是抽象危险犯,包含较大的立法风险,应当对其进行限制性适用。 |
| 关 键 词： | 醉驾 可能发生的实害 过失 相对严格责任原则 限制性适用 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中北大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中北大学学报(社会科学版)》下载全文 | |