纳兰容若与清代词体嬗变

郑亚芳

郑亚芳. 纳兰容若与清代词体嬗变[J]. 电子科技大学学报社科版, 2015, 17(6): 64-70. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)06-0064-07
引用本文: 郑亚芳. 纳兰容若与清代词体嬗变[J]. 电子科技大学学报社科版, 2015, 17(6): 64-70. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)06-0064-07
ZHENG Ya-fang. Nalan Rongruo and the Development of Qing Ci-poetry[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2015, 17(6): 64-70. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)06-0064-07
Citation: ZHENG Ya-fang. Nalan Rongruo and the Development of Qing Ci-poetry[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2015, 17(6): 64-70. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)06-0064-07

纳兰容若与清代词体嬗变

基金项目: 

福建省教育厅A类社科项目“清代词体形态研究及清词中兴探因”成果(JA11231S)

详细信息
    作者简介:

    郑亚芳(1973-)女,福建省泉州师范学院文学与传播学院副教授.

  • 中图分类号: I222.8

Nalan Rongruo and the Development of Qing Ci-poetry

  • 摘要: 清词独特的成长环境使得词体呈现出蜕变的状态,表现为向婉约词风的本真回归,自我情感倾诉与婉丽词体的完美结合,哀感顽艳的审美追求,词体与诗体在内质上的吸收融合,在地位上的并驾齐驱,词派的纷繁与包容等。这一过程中,纳兰容若担负里程碑的使命,以他的创作诠释清词嬗变的过程与发展特质,成为这一时期的词体代言。
    Abstract: The unique developing environment of Qing Ci-poetry put it on the verge of evolution, which is represented by its return to truthfulness from gracefulness and restraint, a perfect combination of expressing self emotion with elegant Ci, aesthetic pursuit of making Ci so pathetic as to move both wise and the dull, inherent absorption and fusion of Ci and poetry while being kept pace with each other in status, the complexity and inclusiveness of Ci schools, etc. During this process, Nalan Rongruo was shouldered with the landmark mission of explaining with his works the evolving process and traits of Qing Ci-poetry, and eventually becoming the spokesperson of the Ci-poetry of this time.
  • 唐圭璋. 词话丛编[M]. 北京: 中华书局, 2005.
    梁启超. 梁启超文全集[M]. 北京: 中华书局, 1982.
    刘大杰. 中国文学发展史[M]. 台湾:中正书局, 1980.
    张秉戍. 纳兰词笺注[M]. 北京: 北京出版社, 1998.
    叶嘉莹. 清词丛论[M]. 北京: 北京大学出版社, 2008.
    李泽厚. 美的历程[M]. 北京:中国社会科学出版社, 1989.
    谢章铤, 刘荣平. 赌棋山庄词话校注[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2013.
    徐珂. 清代词学概论[M]. 上海: 大东书局,1926.
    沈丰垣. 兰思词钞[Z]. 康熙吴山草堂刻本.
    陈子龙. 三子诗余序[M]//安雅堂稿(卷三). 台北: 伟文图书出版公司, 1977.
    纳兰性德. 纳兰词笺注[M]. 张草纫, 笺注. 上海: 上海古籍出版社, 2003.
    李惠霞. 纳兰荣若及其词研究[M]. 台北: 中国文化大学出版部, 1982.
    朱彝尊. 曝书亭集(卷四十)[M]//文津阁四库全书. 北京: 商务印书馆, 2005.
    缪钺, 叶嘉莹. 词学古今谈[M].长沙: 岳麓书社, 1993.
    钱钟书. 管锥编[M]. 北京: 中华书局, 1979.
    梅向东. 论况周颐对明词的重新评价——兼及况氏之词心史观[J]. 安庆师范学院学报, 2009(11): 73.
    郑方坤. 全闽诗话[M]. 福州: 福建人民出版社, 2006.
    查礼. 铜鼓书堂词话[M]. 北京: 中华书局, 1986.
    胡云翼. 新著中国文学史[M]. 北京: 北新书局, 1937.
    严迪昌. 清词史[M]. 南京: 江苏古籍出版社, 1999.
    谢桃坊. 词学辨[M]. 上海: 上海古籍出版社,2007.
    宋培效. 略论以纳兰性德为首的“日下词人集团”及其创作[J]. 承德师专学报, 1987(4): 76.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 张昭怡. 从纳兰生平看其文学成就之原因. 祖国. 2019(07): 86+69 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  5278
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2014-12-09

目录

    /

    返回文章
    返回